古老的针灸实践已经在一系列条件下进行了测试--结果不尽相同。 最近，它已经与早期乳腺癌治疗相关的关节疼痛进行了对比。

芳香化酶抑制剂通常用于治疗激素敏感性乳腺癌。

虽然有效，但它们产生令人不快的副作用，包括关节疼痛，关节疼痛和僵硬。

大约有一半的人服用芳香化酶抑制剂，关节痛严重到足以导致一些人退出治疗。

找到一种方法来减少不适，将有助于女性耐受这些药物，并提高长期存活率。

针灸是研究人员争论的话题。尽管它被用于治疗无数的疾病已经有几个世纪了，但除了安慰剂效应外，它对缓解疼痛的益处却受到了质疑。支持针灸疗法的可靠证据仍然很难找到。

针灸和芳香化酶抑制剂

尽管存在争议，但针灸疗法在服用芳香化酶抑制剂的女性中可能降低关节痛。但根据发表在《美国医学会杂志》上的最新研究，这些研究存在很大的不足。

正如该研究的作者所解释的，一些问题包括“小样本量、无效盲法以及在单个中心的实现”。由Hershman博士领导的团队参与了最近的一个项目，目的是把其中的一些折痕熨平。

这项研究包括了226名绝经后妇女，她们患有早期乳腺癌，在美国的11个地点进行。所有患者均服用芳香化酶抑制剂并出现关节痛。

参与者被分为三组:针灸、假针灸和控制。假针灸组接受的治疗与针灸非常相似，但针头较薄，插入皮肤的深度较短。此外，他们被插入在非穴位。

两组患者每周接受两次治疗，持续6周，然后在接下来的6周内每周接受一次。对照组没有接受任何干预。

测量关节疼痛的减少

为了调查这些干预措施是否有效，研究人员使用了短期疼痛量表(BPI)。尤其值得关注的是BPI的“最严重疼痛”类别，这是过去24小时内经历的最严重疼痛的衡量标准。

这个量表的评分为0-10，其中10为最严重的疼痛。在试验开始前，所有女性的排名都是3或3以上。

在6周时，针刺组女性的BPI疼痛得分平均下降2.05分，假针刺组下降1.07分，对照组下降0.99分。

在针灸组中，平均BPI最严重疼痛评分的改善明显大于其他组的改善。针刺组疼痛的严重程度和最坏的僵硬度也有明显的改善。

在12周时，针灸组的平均疼痛评分仍然明显优于另外两组。但是，在其他BPI类别中——最严重的疼痛、疼痛的干扰、疼痛的严重程度和最严重的僵硬——他们的得分并没有明显优于假针灸组。

结论和正在进行的查询

尽管这项研究也有一些益处，但仍有更多的问题有待解答。作者在文章结尾谨慎地指出:“观察到的改善在临床上的重要性尚不确定。”

评估一个人正在经历的痛苦，以及它会对他们的生活造成多大的影响，将永远是一个挑战。疼痛的主观性使得精确测量非常困难，对安慰剂效应特别敏感。

但是，因为针灸几乎没有副作用，所以它是一个值得研究的干预。但这种治疗方法也有一定的局限性;例如，保险公司通常不提供保险，而且在中国的大部分地区也没有广泛的保险。

由于针灸师的热情和它的相对安全性，进一步的试验很有可能进行和结论慢慢地结合在一起。